主要原因是当年Intel在中国的大学计划，在中国推广这一落后的架构，到现在大学生还受着荼毒，只会这种非常落后的东西。阻碍了Picarmdsp在国内的推广，完全是毒丸，后期国产
主要原因是当年Intel在中国的大学计划，在中国推广这一落后的架构，到现在大学生还受着荼毒，只会这种非常落后的东西。阻碍了Picarmdsp在国内的推广，完全是毒丸，后期国产化后，价格有竞争优势，到目前还不死。现在大家去玩RISC-V吧，那是未。
1、同主频的DSP和ARM的性能如何比较?为什么ARM比较适用于控制而DSP使用与...一般说来，ARM的功耗小，适合于对功耗要求比较苛刻的地方，而DSP功耗较大。你不能假设他们主频相同然后比较优劣，因为两者的主频一般并不相同。ARM的优点不在于主频，而在于片上外设比较丰富，接口多种多样，适合于各种嵌入式系统。DSP当然就是以速度高为优点，用途比较专。ARM上可以方便的移植各种嵌入式操作系统，实时的和非实时的，而DSP的操作系统一般都用实时的，比如TI的dsp一般使用自带的BIOS。
2、学习DSP还是学ARM好DSP重点是算法，所以需要良好的理论基础；ARM做控制的，也是目前以及未来嵌入式cpu的主流。比如iPhone4采用的就是A8的核。做为大一的，先把单片机和C学好，这是最基本的，然后再学习ARM吧，DSP的话个人觉得没有项目的话很难学。仅作参考！关于学习ARM买一块arm的板子，友善的挺好的，用的人多，资料全。arm9的大概500元。
3、学ARM好还是学DSP好,我现在工作中用的单片机比较多现在DSP都被嵌入到ARM中，受ARM的控制了。所以建议学ARM好些。有时间了再单独研究DSP。DSP用于信号处理的方面比较多，ARM更多的是偏向于控制。从市场行情来看，建议学ARM。DSP可能在针对性方面有不小市场。你学dsp吧，arm比dsp高。DSP。ARM吧。单片机工程用的，相比ARM比较近。
4、请问ARM,FPGA,DSP,单片机这几个方向朝哪个发展比较好?这几个各有各的优势。单片机也算是嵌入式吧，一般的设计单片机都能胜任，但是随着功能的增多，速度的要求，ARM,DSP开始登场了，ARM的一大优势是可以上操作系统，毕竟开发嵌入式的话，有操作系统是比较省事的，而且做出来的产品，美观大方。DSP主要用于信号处理，因为DSP在数据处理的速度上占有绝对优势，FPGA是可编程逻辑门阵列，对逻辑时序控制比较好。
