为什么接触放电是静电放电测试的首选?什么是静电放电抗扰度测试?静电放电抗扰度测试是模拟人体接触(或接近)电子设备或元件时产生的静电放电。在静电级别管理中,有EMC静电
为什么接触放电是静电放电测试的首选?什么是静电放电抗扰度测试?静电放电抗扰度测试是模拟人体接触(或接近)电子设备或元件时产生的静电放电。在静电级别管理中,有EMC静电放电(ESD空气放电,与接触放电使用的抓头不同,空气放电是圆头,接触放电是尖头,带电机器的放电方式和充电装置的放电方式通过对静电的主要来源和实际静电放电过程的研究,认为带电人体的静电放电方式是造成元器件损坏的主要三种方式。
电磁兼容性EMC(电磁兼容性)是指设备或系统在其电磁环境中按照要求运行,而不对其环境中的任何设备产生不可容忍的电磁干扰的能力。因此,EMC包括两方面的要求:一方面是指设备在正常运行过程中产生的电磁干扰不能超过一定的限度;另一方面意味着电器对所处环境的电磁干扰有一定程度的抗扰度,即电磁敏感度。
电池兼容性。EMC是指对电子产品的电磁干扰(EMI)和抗干扰能力(EMS)的综合评价,是产品质量最重要的指标之一。电磁兼容性的测量由测试场地和测试仪器组成。一般来说(百度的),EMC就是模拟你的产品在你的实际情况下会受到的伤害,或者你的产品会对其他产品或者人造成的伤害。比如静电测试就是模拟实际人体拿着一个按键给产品放电;
静电测试标准分为器件级和系统级。器件级ESD可分为HBM、MM和CDM,其中HBM的相关规范有MILSTD833HMethod3015.8(美军标)、js 0012012(ESD发布的ESDAJEDEC规范)和AECQ100(汽车电子协会)。CDM相关规范包括STM5.3.12009(美国静电协会)和JEDECEIA/JESD22C101E(电子工程协会),但上述两个标准已被js 0022014(ESDA和JEDEC发布的联合标准)取代。
MM目前已经被抛弃。IEC 6100042电磁兼容性(EMC)第4部分:测试和测量技术第2节:静电、物理、抗扰度、测试、电磁兼容性(EMC)第4部分:测试和测量技术第2节:静电放电抗扰度测试。
压敏电阻具有电流容量大、正常漏电流小、动作响应快、无续流等诸多优点,广泛应用于电子设备的防雷保护。这种变阻器就是一般的变阻器。片式压敏电阻器或叠层压敏电阻器MLV用于ESD静电保护。当客户进行静电测试时,他们通常会参考IEC6100042标准,主要针对接触放电(针对导电表面和耦合表面)和空气。
EMC标准分为1、2、3、4四个级别,4级是最高级别。电磁兼容性(简称EMC)是指设备或系统在其电磁环境中按照要求运行,而不会对其环境中的任何设备造成难以承受的电磁干扰的能力。因此,EMC包括两方面的要求:一方面是指设备在正常运行时对环境造成的电磁骚扰不能超过一定的限度;另一方面意味着设备对其所处环境的电磁干扰有一定程度的抗扰度,即电磁敏感度。
空气放电不同于接触放电中使用的抓取头。空气放电是圆头,接触放电是尖头。其实两者都是接触到产品的,只是空气放电主要针对塑料外壳,人体可能接触到的地方;接触放电针对的是人体会接触到的金属表面。ESD静电放电实验中,阻容网络为150P,330欧姆,阻容网络为330P,330欧姆,后者更厉害。因为330P比150P储存的能量多,虽然他们的电压是一样的。
带电机器的放电方式和充电装置的放电方式通过研究静电的主要来源和实际的静电放电过程,认为带电人体的静电放电方式是造成元器件损坏的主要三种方式。除非特别说明,器件静电敏感电压的相关问题主要以人体模式描述。静电敏感元件的等级取决于安装在其上的最敏感设备的灵敏度等级。首先,主要用HBM分析器件的ESD损伤。随着电子技术和生产工艺的不断发展,MM和CDM静电放电对器件的危害越来越普遍。
esd静电防护有两个组件,一个是硅的,一个是聚合物的!工作原理不一样!硅基材料的原理和tvs管差不多!先钳住高压,再对地放电。ESDS IEC 6100042 ANSI/20.20 ESD STM 5.11998其实大部分标准都是针对防护设备标准的,并没有对放电方向进行详细的描述。
静电放电抗扰度试验是模拟人体接触(或接近)电子设备或元器件时产生的静电放电,对电子设备产生影响的试验。根据放电类型,接触放电模拟带电物体直接接触设备表面后的放电过程。空气放电模拟的是带电物体携带足够电荷,电压足够高时的放电过程,电压在接近设备表面的过程中会击穿空气。
9、静电放电试验为什么首选接触放电?Standard规定,原则上凡是能使用接触放电的地方就使用接触放电。对于有油漆涂层的情况,如果厂家没有明确说明是成品,测试时要用放电枪的尖端刺破漆膜来放电样品,如果厂家表示已经完成,应该改用空气放电。接触放电是首选的测试方法;空气放电用于不能使用接触放电的场合,1.标准之所以把接触放电作为首选,是因为接触放电的不确定因素较少。