找出如何用折线法将三角波转化为正弦波，也就是将三角波转化为正弦波。如何组合正弦半波和1、利用选频网络电路进行傅里叶变换后的三角波的基波是对应频率的正弦波，所以可以

找出如何用折线法将三角波转化为正弦波，也就是将三角波转化为正弦波。如何组合正弦半波和1、利用选频网络电路进行傅里叶变换后的三角波的基波是对应频率的正弦波，所以可以设计一个LC选频网络将一个三角波变换成正弦波，将三角波信号输入这个网络后，就可以得到正弦波，2.用折线法把三角波转换成正弦波，要求两种折线法都有缺点，低通滤波要求频率固定，折线法要求三角波振幅固定，自己提出这样的问题是没有意义的。

最简单的方法是:用一个555定时器芯片输出频率可调的矩形波，再用一个电运算放大器和一个二极管做一个转换三角波的电路。之前设计过三角波，方波，正弦波！这也是我组的毕业设计。学生很难做对象！如果是向老师举报，那就简单了！百度高级搜索里有很多现成的DOC或者PDF格式！哦，你可以问老师。就算给你答案，我也说不清。为什么不买本书看相关资料呢？

一个运算放大器，普通的放大电路，通过调节电阻变成信号衰减电路。请注意，运算放大器必须能够满足频率要求。但如果需要维持波形，分压比较便宜，滑动变阻器就解决问题了。分压的方法不会受到频率的限制，波形不会发生变化，但缺点是如果你的采集电路输入阻抗太小，就相当于并联电阻，改变了分压比。此时，信号幅度可能小于您的设计。因此，此时，通常添加运算放大器(可以使用电压跟随电路)来将ad与分压电路分开。

但是运算放大器会有带宽限制，所以会造成失真。300kHz并不是一个很高的频率，如果你分压的话应该没有问题，如果你的AD采样率远高于这个频率的话。你需要看你的ad采样芯片是否在前端集成了运算放大器(或者测量输入正负端的阻抗是否在兆欧以上)，如果有，直接分压即可。如果不选择通带高频在30MHz以上的放大器，当然带宽的频率上限越高，失真越小。

方波不能转换成正弦波，但是正弦波可以转换成方波。方波积分是三角波，三角波微分是方波。正弦波可以通过对三角波进行多次积分得到，也可以通过二极管网络进行转换。弦波可以通过施密特触发器或比较器转换成方波。方波通常出现在处理电子和信号的时候。理想的方波只有两个值:“高”和“低”。电流或电压为矩形波形的信号为矩形波信号，高电平在一个波形周期内所占的时间比称为占空比；也可以理解为电路的有效释放时间与总释放时间的比值。

必要时可以解释为“低电平为零”、“低电平为负”。扩展资料:方波介绍:方波是通过相加合成来增加和声的数量。在现实世界中，方波只有有限的带宽，因此会出现严重的吉布斯现象并经常表现出类似吉布斯现象的振铃效应，或者类似σ近似的波动效应。在现实世界中，数字电子的带宽是有限的，方波只能用有限的带宽来表示，也就是说我们只能采取接近这个方波的波形。

我想了解一下折线法的正弦波发生器。如果你还有电路图，可以借给我参考一下吗？谢谢你。有了比较器，超过0V输出5V就可以了。它是从三角波到正弦波。还是要用滤波器，三角波是周期信号。那么它的傅立叶级数反映了每个频率分量的指定值。我不知道你需要的正弦波的频率是三角波的基频还是谐波频率。如果只是基频分量，做个低通滤波器就够了。(只要你电路中市电(50Hz)的干扰不大，就不需要考虑市电的干扰，或者信号频率远高于50Hz。)低通滤波器有集成芯片，不需要用运算放大器自己搭建，比如TLC04。

这是一个积分电路，也可以看作是一个滤波器，因为积分的作用是滤除三角波的所有谐波成分，而只保留基波成分(正弦波)，只是因为这个滤波器的性能不够好，谐波成分自然滤除不完全，所以得到近似的正弦波；；题目是你不厚道，你讨论如何得到正弦波，你却采取答非所问；。

1，利用选频网络电路，三角波经傅里叶变换后的基波是相应频率的正弦波，所以可以设计一个LC选频网络，将一个三角波转换成正弦波，将三角波信号输入这个网络后就可以得到正弦波。2.用折线法把三角波转换成正弦波，折线法和低通滤波都要求频率固定，而折线法要求三角波的幅度固定，提出这样的问题没有意义。